(Thanh tra) - Đề cập đến vụ sữa bột giả với hàng trăm nhãn hiệu được quảng cáo, bán công khai, Chủ nhiệm Ủy ban Công tác đại biểu Nguyễn Thanh Hải nêu, có lỗ hổng pháp lý hay không, cần rà soát.
Chiều 16/4, Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét báo cáo tổng hợp kết quả giám sát văn bản quy phạm pháp luật thuộc lĩnh vực phụ trách của Hội đồng Dân tộc, các Ủy ban của Quốc hội năm 2024.
Bày tỏ quan tâm việc giám sát văn bản quy phạm pháp luật, Chủ nhiệm Ủy ban Công tác đại biểu Nguyễn Thanh Hải cho rằng, nhắc lại việc 10 năm chưa ban hành văn bản quy định chi tiết khoản 7 Điều 50 của Luật Người khuyết tật.
“Giả sử quy định này ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khuyết tật, thì đánh giá ảnh hưởng của việc này thế nào?", bà Hải nêu và đề nghị có kiến nghị xử lý ý mạnh hơn.
Chủ nhiệm Ủy ban Công tác đại biểu cũng đề cập vụ việc đang rất thời sự là việc lực lượng công an triệt phá đường dây sản xuất, tiêu thụ sữa bột giả với quy mô lên tới hàng trăm nhãn hiệu.
Bà Hải dẫn ý kiến cử tri, cho rằng việc này không chỉ có lỗ hổng quản lý mà còn có lỗ hổng văn bản pháp lý.
“Qua báo chí thấy Bộ Công Thương nói không thuộc đối tượng quản lý của bộ này, sữa có vi chất dinh dưỡng là do Bộ Y tế quản lý. Bộ Y tế lại nói việc này liên quan đến hậu kiểm”, bà Hải nêu băn khoăn.
Bà Hải cũng chia sẻ ý kiến cử tri về việc người bán ghi hẳn trên nhãn mác các thành phần của sữa nhưng người mua không thể kiểm chứng, trong khi đây lại là những loại sữa dùng cho trẻ em, người già, phụ nữ mang thai…
“Sữa giả được bày bán công khai có lỗ hổng pháp lý hay không cần rà soát, nếu có, phải bổ sung thông tin để báo cáo cử tri”, bà Hải nêu quan điểm.
Nêu kiến nghị trước đó, Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện và Giám sát Dương Thanh Bình đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội chỉ đạo các cơ quan tục đổi mới mạnh mẽ tư duy trong công tác lập pháp, bảo đảm các luật, pháp lệnh, nghị quyết được ban hành có tính ổn định, lâu dài, kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn, khơi dậy mọi tiềm năng và các nguồn lực đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước trong giai đoạn mới.
Về phía Chính phủ và các bộ, ngành, cơ quan này đề nghị khắc phục triệt để các tồn tại, hạn chế được chỉ ra.
Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện và Giám sát Dương Thanh Bình cho biết, bên cạnh những kết quả đạt được, hoạt động giám sát văn bản quy phạm pháp luật của một số cơ quan vẫn còn chủ yếu dựa trên báo cáo của Chính phủ, các bộ, ngành, phản ánh của địa phương, doanh nghiệp.
Các cơ quan chưa chủ động phát hiện, kịp thời kiến nghị ban hành văn bản xử lý đối với nội dung chưa phù hợp và báo cáo kết quả xử lý đến Ủy ban Thường vụ Quốc hội theo quy định.
Theo ông Bình, về cơ bản, Chính phủ, các bộ, ngành đã có nhiều cố gắng trong việc thực hiện những kiến nghị của các cơ quan của Quốc hội tại kỳ giám sát năm 2023; đã ban hành thêm được 52 văn bản quy định chi tiết còn "nợ đọng" từ trước.
“Tuy nhiên, vẫn còn 35 nội dung quy định chi tiết thi hành của 14 luật, 2 pháp lệnh chưa được ban hành, trong đó có nội dung đã “nợ đọng” hơn 10 năm và đã nhiều lần kiến nghị; có 4 văn bản quy phạm pháp luật có nội dung quy định không phù hợp, chưa bảo đảm tính chặt chẽ, tính thống nhất của hệ thống pháp luật chưa được sửa đổi, bổ sung...”, Chủ nhiệm Ủy ban Dân nguyện và Giám sát nêu.
Theo Ủy ban Dân nguyện và Giám sát, trong năm 2025, cùng với việc xem xét sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 2013, Quốc hội sẽ xem xét, ban hành nhiều luật quan trọng về tổ chức và hoạt động của bộ máy Nhà nước, về thủ tục tố tụng tư pháp… với tinh thần đổi mới tư duy lập pháp, luật chỉ quy định những vấn đề khung, những vấn đề có tính nguyên tắc, giao Chính phủ, các bộ, ngành quy định chi tiết.
Vì thế, cơ quan này đề nghị Chính phủ, các bộ, ngành chủ động nghiên cứu các nội dung cần quy định chi tiết ngay từ quá trình dự thảo luật để bảo đảm tiến độ, chất lượng.
