Tham dự hội nghị có các Phó Tổng Thanh tra, lãnh đạo các cục, vụ, đơn vị thuộc TTCP và lãnh đạo thanh tra các bộ, ngành, địa phương trên toàn quốc. Theo chương trình, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đến dự và phát biểu chỉ đạo.

Hội nghị sẽ nghe Phó Tổng Thanh tra Lê Tiến Hào trình bày tóm tắt báo cáo công tác thanh tra 6 tháng đầu năm và kế hoạch công tác 6 tháng cuối năm 2012; Phó Tổng Thanh tra Nguyễn Văn Thanh phát biểu về việc rà soát giải quyết các vụ khiếu nại, tố cáo tồn đọng, kéo dài, phức tạp; Vụ trưởng Vụ III - TTCP báo cáo về chuyên đề kiên cố hóa trường, lớp học và nhà công vụ cho giáo viên; đại diện thanh tra các bộ, ngành, địa phương trình bày tham luận về kết quả thực hiện công tác thanh tra và giải quyết khiếu nại, tố cáo tại đơn vị, địa phương mình.

Cũng tại hội nghị, lãnh đạo TTCP sẽ trao cờ thi đua của Chính phủ cho các đơn vị có thành tích xuất sắc năm 2011.

6 tháng đầu năm, toàn ngành Thanh tra đã bám sát chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, thủ trưởng cơ quan quản lý Nhà nước để xây dựng, triển khai thanh tra và đạt nhiều kết quả tích cực. Việc triển khai các cuộc thanh tra cơ bản theo kế hoạch được phê duyệt, bước đầu thanh tra đột xuất khi phát hiện dấu hiệu vi phạm. Nội dung thanh tra tập trung về công tác quản lý Nhà nước của các cơ quan quản lý Nhà nước trên các lĩnh vực quan trọng; việc quản lý sử dụng vốn của các doanh nghiệp Nhà nước; việc thực hiện các chương trình, dự án phát triển kinh tế - xã hội... Hoạt động thanh tra chuyên ngành được tăng cường, tập trung vào những vấn đề bức xúc mà dư luận đang quan tâm.

Qua thanh tra, ngành Thanh tra đã phát hiện, xử lý nhiều vi phạm pháp luật, đồng thời kiến nghị chấn chỉnh, khắc phục những bất cập, sơ hở trong quản lý và trong ban hành chính sách, pháp luật. Phần lớn các kết luận và kiến nghị của thanh tra được thủ trưởng các cơ quan quản lý Nhà nước thống nhất. Nhiều kết luận thanh tra được dư luận ủng hộ đã góp phần chấn chỉnh, xử lý vi phạm, nhất là ở các doanh nghiệp Nhà nước.

Tuy nhiên, một số cuộc thanh tra thời gian còn kéo dài, nhất là trong khâu kết luận; chất lượng một số cuộc thanh tra còn hạn chế như: Kết luận chưa rõ mức độ, nguyên nhân vi phạm hoặc chưa đủ điều kiện xác định được hành vi, tài sản tham nhũng; việc đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện kết luận, kiến nghị thanh tra còn hạn chế; việc công bố một số kết luận thanh tra và phối hợp để định hướng dư luận chưa kịp thời, còn để hiểu lầm, tạo dư luận không tốt; việc thực hiện chức năng quản lý Nhà nước trong công tác thanh tra chưa rõ nét.